דילוג לתוכן העיקרי
עמוד הבית
פוסטים בנושא נייטרליות
נושאים באתר
חוק, פרשנות וזלא"ד
אפילו להדיוט משפטי קל לזהות מתי פרשן מפליג אל התחומים הללו. ככל שהנימוקים מתייחסים פחות ללשון החוק ויותר מדברים בשפה כללית כמו "עקרונות היסוד של השיטה ", "אין זה סביר", "חוסר מידתיות", אות הוא שאנחנו משייטים בשולי הפרשנות, בואכה העריצות.
ד' אלול התשפ"ב
אוקראינה ואי האמון בתקשורת העולמית
ישנה שכבה שלמה של אליטות שתפקידן תלוי כולו באמון שנותנים בהם ככאלו שלא נוקטות צד. כשאליטות כאלו תופסות צד במשחק, הצד השני מפסיק לתת אמון בנייטרליות שלהן, לעתים קרובות בצדק
ג' אב התשפ"ב
למה הפסקתי להאמין בדיון הוגן
שום 'איך' אינו מוחלט. הוא לכוד בסוגריים גדולים של 'מה'. כל עוד אתה עונה לאותו 'מה' רחב, אתה נשפט כְראוי לאיך. מי שחורג מהספקטרום הזה מואשם בהיותו טיפש או רשע ו'נענש' בהתאמה על ידי בוז או תיעוב.
ט"ז סיון התשפ"ב
מנוי בRSS לפוסטים בנושא נייטרליות
Loading