פוסט של אחי קובי הזכיר לי דוגמה נוספת ל"תיאוריית הבורג השני" שלי: למה לא מבטלים את חוקי היסוד?
חוקי היסוד של ישראל נכתבו עם כותרת שהיא קונצנזוס ("כבוד האדם וחירותו"! מישהו נגד?), אבל מצד שני, התוכן שלהם (או הפרשנות המשפטית לתוכן) שנוי במחלוקת.
אז למה לא לבטל אותם?